El lunes en la tarde, la noticia de que el grupo de combate liderado por el portaaviones nuclear Carl Vinson y el crucero Aegis regresaba a las cercanías de la península de Corea preocupó a muchos alrededor del mundo. Habían visto al presidente Donald Trump renegar de la política aislacionista de su campaña al atacar a Siria , y ahora parecía dispuesto a jugar una carta igualmente peligrosa ante Corea del Norte .

Sus temores no se han disipado, pues Trump ha acostumbrado a los observadores a lo inesperado. La presencia del portaaviones en aguas coreanas coincide este sábado con la fiesta del 105 aniversario del padre de Corea del Norte , el difunto Kim Il-sung, que el régimen de su país suele conmemorar desafiando a la comunidad internacional con alguna provocación bélica como un ensayo balístico o nuclear.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.co.ve
Por eso, un incidente potencialmente explosivo no podía descartarse.

Las tensiones entre Washington y Pyongyang no son nada nuevo.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.co.ve
Pero la decisión de enviar ese escuadrón a una de las zonas más tensas del planeta marca una diferencia del cielo a la tierra con el discurso antiintervencionista que Trump promovió durante la campaña.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.co.ve
” Corea del Norte está buscando problemas”, trinó el martes por la mañana. “La situación se ha intensificado y alcanzado un cierto nivel de amenaza que requiere tomar acciones”, había dicho un día antes su secretario de Estado, Rex Tillerson .

Puede ver: Estados Unidos lanzó “la madre de todas las bombas” en Afganistán

No se trata de un hecho aislado.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.co.ve
Tras el bombardeo de la base aérea desde donde partió el ataque con gas sarín que la semana pasada dejó un centenar de muertos en Siria , el gobierno de Trump ha multiplicado las declaraciones y acciones que no parecen ajustarse a la política de America First ( Estados Unidos primero) que defendió hasta principios de la semana pasada.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.co.ve
“No soy, y no quiero ser, el presidente del mundo”, había dicho apenas 24 horas antes de lanzar el ataque y de cambiar diametralmente el tono de su política exterior.

Sin embargo, no parece haber unanimidad en el alto gobierno sobre las intenciones del ataque a Siria .

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.co.ve
El lunes, la embajadora ante Naciones Unidas , Nikki Haley, dijo en CNN que su país no solo se proponía sacar al presidente sirio Bashar al Asad del poder, sino también “remover la influencia iraní” de la región.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.com
El martes, la Casa Blanca acusó a Moscú de “encubrir” a Al Asad , y dijo que el Kremlin debía elegir entre alinearse con su país o seguir apoyándolo junto con Irán y su milicia armada palestina Hizbulá.

Por su parte, a principios de la semana, durante la cumbre del G7 en Italia, Tillerson trató al gobierno de Vladimir Putin de “incompetente” por no haber cumplido su parte de recibir las armas químicas tras el pacto con la Presidencia de Barack Obama , y dijo que Moscú está interviniendo en las elecciones europeas con los mismos métodos que usó para influir en los comicios de Estados Unidos (sin especificar que el principal beneficiario de esa situación fue el propio Trump ).

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.com
Pero en otras declaraciones a la cadena ABC, sostuvo el domingo que sacar a Al Asad era un asunto interno que concernía a los propios sirios.

Sugerimos: Corea del Norte promete respuesta al “insensato” despliegue naval de E.E.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.com
U.U.

A su vez, el cambio de 180 grados en la política exterior tiene a sus aliados y a sus enemigos igualmente aterrados.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.com
Y en particular a Vladimir Putin , que el miércoles recibió a Tillerson tras varias horas de espera y dijo que con Trump las relaciones entre ambos países se han “deteriorado”.

Por otro lado, detrás del tsunami de palabras de la administración Trump , lo cierto es que las situaciones que están denunciando existían desde mucho antes de que este llegara al poder.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.com
Corea del Norte lleva casi una década construyendo armas nucleares y amenazando al mundo con usarlas. El del martes 4 de abril no es el primer ataque químico que el gobierno de Al Asad perpetra este año y se calcula que durante toda la guerra ha realizado más de 100.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

www.google.com
Rusia ha apoyado a ese gobierno desde 2015 e Irán le ha suministrado hombres y armamentos desde el principio de la confrontación.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

economiavenezuela.com
Así que en el escenario internacional no hay ninguna razón que explique el viraje extremo en la política exterior del presidente Trump .

.

© Martin Lustgarten

© Martin Lustgarten Acherman

elmercuriodechile.com

© Martin Lustgarten Acherman

© Martin Lustgarten