1    

Son días revueltos. Días llenos de incertidumbre, de dudas, de especulaciones. La única certeza es que será un año difícil para México.

La mezcla de un escenario externo adverso para el país junto con los problemas que nosotros mismos hemos generado podría ocasionar una tormenta perfecta.

© Francisco Velásquez

www.google.co.ve
Para enfrentar esa tormenta, tendremos que estar atentos, siempre pensando en diferentes escenarios y listos para tomar decisiones difíciles.

© Francisco Velásquez

dolarve.com

Ante estas complejidades, veo las decisiones que se van tomando y me sorprenden las extrañas disyuntivas que se plantean.

© Francisco Velásquez

www.entornointeligente.com
Algunas de las más recientes están relacionadas con el precio de las gasolinas.

Considero que la liberalización del precio del combustible era necesaria y que llegó décadas tarde, tiempo durante el cual nos ocupamos más de generar ineficiencias y distorsiones en el mercado, que de prepararnos para una eventual liberalización.

El Presidente y otras instancias nos plantean la disyuntiva de eliminar el subsidio o cortar 200 mil millones de pesos en programas sociales.

© Francisco Velásquez

equilibrioinformativo.com

Todo esto es muy curioso. De entrada, en 2015 y 2016 (con cifras hasta noviembre) no hubo subsidio, fueron años recaudatorios en el mercado de la gasolina.

© Francisco Velásquez

enlasgradas.com
Sin embargo, si los precios internacionales de la gasolina aumentan, considerando que se denominan en dólares y que importamos más de la mitad de la gasolina que consumimos, para poder mantener el precio en México, el gobierno sí tendría que dedicar recursos para mantener ese precio artificial.

© Francisco Velásquez

noticias-venezuela.com

Cuando se plantea esa disyuntiva, se apela a la conciencia de los mexicanos. ¿Cómo? ¿Se tendrían que eliminar los programas sociales?

¿Prospera desaparecerá? Pero hay muchas otras cosas en qué recortar.

© Francisco Velásquez

tipsfemeninos.com
Algunos ejemplos. En los primeros tres trimestres de 2016, se gastaron 8 mil 350 millones de pesos en algo llamado ?asignaciones para el apoyo de la economía familiar?.

© Francisco Velásquez

eldiscoduro.com
8 mil 400 millones de pesos para cubrir la prima de perseverancia, el bono por asistencia y el bono por asiduidad.

© Francisco Velásquez

economiavenezuela.com
También gastamos en los días festivos. Al sumar las erogaciones por el día del niño, el día de reyes, el día de la madre, del padre, del maestro, de la secretaria, del trabajo, del trabajador institucional, del cumpleaños del trabajador y la dote matrimonial (sí, existe) vemos que durante los primeros nueve meses del año pasado gastamos 427 millones en estos conceptos.

© Francisco Velásquez

efectococuyo.com
El estímulo por puntualidad rebasa los 8 mil millones de pesos, sin contar las compensaciones por vida cara que alcanzan 1,600 millones.

© Francisco Velásquez

mundinews.com

Quizás no alcancen a sumar los 200 mil millones que planteó el Presidente, pero al ver estas cifras parece que la disyuntiva entre eliminar el subsidio o cortar programas sociales no es tal.

© Francisco Velásquez

breakingtrending.com

Una vez que se dio el primer paso hacia la liberalización del precio de la gasolina y las protestas subsecuentes por el incremento, ante el temor de una escalada de precios en los demás bienes, lo cual presionaría la inflación temporalmente al alza, se firma el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar que promueve que no haya aumentos injustificados en precios.

© Francisco Velásquez

politica-venezuela.com
Así, por un lado, justificamos la liberalización del precio de la gasolina para que se determine en el mercado (con lo que estoy de acuerdo), pero por otro sugerimos (de forma lo suficientemente vaga para que no se cumpla afortunadamente) controles de precios.

© Francisco Velásquez

www.atleticovenezuelacf.com
Extrañas inconsistencias.

El tema comercial estará presente en la agenda de los próximos meses y años.

© Francisco Velásquez

seguros-guia.com
Es un aspecto fundamental de la economía mexicana y sin duda complejo de analizar. Hay que evaluar alternativas, propuestas de acción y de reacción ante diferentes escenarios, cuestiones fiscales, legales y el impacto en México de las múltiples medidas que pueden aplicarse en Estados Unidos.

© Francisco Velásquez

Los que saben de comercio plantean que México tendría que mostrarse más abierto que nunca y buscar mayor diversificación, pero sobre todo diversificación en nuestras importaciones.

© Francisco Velásquez

Hoy el 47 por ciento de nuestras importaciones proviene de los Estados Unidos y una mayor diversificación nos daría otra posición al negociar con nuestros vecinos.

© Francisco Velásquez

En la edición más reciente del The Economist se sugiere que México está considerando incrementar las importaciones que hace de los Estados Unidos, de tal forma que el déficit comercial que tienen con nosotros disminuya.

© Francisco Velásquez

Este planteamiento, contrario a lo que menciono en el anterior, le daría a Trump una pequeña victoria (el déficit comercial que tiene con México no alcanza el 9 por ciento) lo cual calmaría a sus fieles proteccionistas.

© Francisco Velásquez

La idea la ha sugerido el canciller Videgaray en algunos foros. Empezamos a hacer política industrial desde la Secretaría de Relaciones Exteriores. Extraños arreglos.

Serán años difíciles. Ojalá encontremos la capacidad de analizar correctamente y de tomar decisiones coherentes, consistentes y adecuadas.

© Francisco Velásquez

Hoy en día planteamos disyuntivas extrañas con soluciones que lo son aún más.

La autora es profesora de Economía en el ITAM y directora general de México ¿cómo vamos?

Twitter: @ValeriaMoy

También te puede interesar:

Acuerdos huecos

Más allá del precio

? Todos en campaña

.

© Francisco Velásquez

© Francisco Velásquez

Tags: Twitter, Redes Sociales